说莫言是闻名小说家，没人对立，他是我国文坛仅有获过诺贝尔文学奖的人。他的许多著作杠杠的，星光闪烁。记住当年读他的小说《通明的红萝卜》，很敬服文字言语的魔性，仅看标题，就满满的诗意。

  近来，《诗刊社》大众号推出莫言“杂诗”《以文会友 以友辅仁 —— 莫言最新诗作》，共15首诗，别离写给北京师范大学15位驻校作家和诗人，包含欧阳江河、西川、贾平凹、张炜、苏童等，并将刊发于《诗刊》2023年第15期。纸刊还没出来，又引发一轮批判。

  诗篇被称为文学皇冠上的明珠，咱们又是诗篇的国度。写诗，成了许多作家的喜好，无可厚非。莫言写这组诗，假如朴实出于朋友间酬酢之道，写得好与欠好都无关紧要，但《诗刊》隆重推出来就有点捧名人的“臭脚”了。因为《诗刊》是我国诗坛仅有一家国家级刊物，刊发这组“莫言体”打油诗，乃至有些是朋友间的玩笑话，这让现代新诗情何以堪？

  莫言受争议的另一首是长诗《饺子歌》，全诗共五百多行，简直全部是由对线年发表于《北京文学》杂志，2020年获得了我国长诗奖。因为这首诗真实太长，为了不影响阅览的连贯性，笔者只挑选了最初和结束：

  概括一下网上谈论，这首长诗的几个争议点是：一、没有诗意。二、冗长不凝炼。三、主题不明显。四、得奖的要素是名人效应。

  当时，不仅是文坛，在艺术圈都存在这一怪现象：人一知名，种的稗子都成了香草。但文艺史终会告知你：名人的书法、绘画并不满是艺术，名人的几行文字不一定便是诗篇。