本文原标题：《苏童山西聊起《大红灯笼高高挂》：写的是江南，张艺谋却爱上乔家大院》

  作为吕梁文学季的顾问团成员，也是“咱们讲演”环节的嘉宾之一，5月13日，中国当代著名作家苏童以《我的村庄，我的大街》为题，在贾家庄的土地上，回望了自己的故土和幼年，宣布了“村庄是咱们每个人的故土”的慨叹。除了讲演外，苏童也接受了山西晚报记者在内的媒体采访。这个鲁迅文学奖、茅盾文学奖双奖得主，这个小说曾被改编成奥斯卡提名影片的作家，用一句“水都会交汇，但又是非分明”，来总结现在文学影视化改编的热潮，与他只想坚持自己文学写作的初心。

  苏童曾宣布这样的慨叹，“土地的幽香和城市的油烟，构成一个十分激烈的抵触。但这抵触被现在的日子所掩盖。在哪里还能款留这样一个抵触，恰好是文学、写作。咱们仍就把乡土文学中的‘乡’当成故土。”所以，尽管这儿是贾樟柯的故土，但苏童却一点不“见外”，他说：“已然来了，这儿便是咱们一切参与者的故土。”异乡变故土，苏童觉得为此地所做的事，也是为自己真实的故土在做工作。

  看到眼前的吕梁文学季，苏童继承山西晚报记者，这和他脑子里固有的形象很不同。“这是一种彻底簇新的风格。咱们阅历的文学活动，一般是在一个礼堂里，是关闭的。这儿是彻底打开的。这一个形式是露天聚会式的村庄风格。曾经是电影进村庄，在露天放映。现在是露天谈文学。”

  身为作家，他身边永久少不了一种声响，那便是来自于文学谈论家对他著作的几乎。但谈论家的观念，是否便是作者的初衷？关于这种如影相随的声响，苏童说：“他们说的和我最初想的常常不相同，但他们有这个权力。”苏童将文学创造与文学谈论，比方成两根并行的铁轨，“他们往常是相互凝视的联系，你不是他，他不是你。但两根铁轨也会在‘道口’相遇，一场文学的革新就产生了，他们的‘相遇’为文学供给了一个新的方向。”

  在苏童看来，完好的创造要以阅览为完毕。作为作者，有必要答应每个人，对他的著作有不同的了解，答应有不同的阐释。“有时候我看别人对我著作的谈论，觉得他想多了，但想得挺好！”

  所以，苏童很安然地表明，“搞创造的人不忌讳批判，而批判者们，也不在乎小说家的感觉。咱们都是合理地存在，互为渠道。”

  说到苏童，就会说到文学的影视改编，他的中篇小说《妻妾成群》被张艺谋改编成电影《大红灯笼高高挂》，获提名第64届奥斯卡最佳外语片，蜚声海内外。前几年，贾樟柯导演也喜爱苏童的《刺青年代》，有意拍照成电影，但终究未能满意。他的《黄雀记》也有音讯称导演高群书正在着手拍照中。

  在13日文学季的现场，对这种的跨艺术形式协作的讨论，苏童却用了一个很接地气的比方，来论述作者与导演，著作与改编剧本之间的联系。“一般来说，一个导演选用一个作家的著作，是为我所用。像解剖相同，要肥肉拿肥肉、要瘦肉拿瘦肉。你是给他供给食材，至于做什么菜则是导演的自在和爱好。也便是说，大多数情况下，小说作家和导演的联系，是食材供货商和大厨的联系。”但“供货商”苏童一起表明，“至于食材拿到厨房做成什么滋味，这和供货商没联系。”

  所以，当《大红灯笼高高挂》出来今后，苏童说这个出现自己肯定没想到的。特别张艺谋挑选了在乔家大院拍照，“看过我书的人都知道，《妻妾成群》尽管没有写明，但一看便是写江南的故事。但张艺谋却选了乔家大院，看来他是太宠爱这一个当地了。我自己剖析由于北方的修建是方的、直的、晓畅的，南边是弯的、细的。张艺谋对大的、直的感爱好，对弯的、细的、乱的没爱好，所以我想他去拍姑苏那种城市，他会拍得没感觉，不好看。一看乔家大院，这种平、直、大，他就感爱好。因而，张艺谋把故事放在乔家大院，用了我小说的人物和人物联系，我觉得特别正常。”

  不可否认《妻妾成群》“变”为《大红灯笼高高挂》，让苏童有了小说之外更多的收成，他也很安然地表明，作家的著作被影视改编，就像是收到一个礼物。有或许十分宝贵，也有必定的或许稀松往常。“对我来说，我收到的是一个比较宝贵的礼物。它让我具有更多的读者、更好的阅览商场，对我是有协助的。”

  但在影视改编为他带来丰盛报答后，苏童仍旧坚持一颗写作的初心，那便是——写小说永久为自己写，这也是小说与剧本的差异，“从某一种意义上来说，是水都会交汇，但又是非分明。”

  本文为汹涌号作者或组织在汹涌新闻上传并发布，仅代表该作者或组织观念，不代表汹涌新闻的观念或态度，汹涌新闻仅供给信息发布渠道。请求汹涌号请用电脑拜访。